Левко Стек
- Разговор хотелось бы начать с 2014 года, когда началась аннексия Крыма. Можете рассказать, какие именно тогда перед вами стояли задачи?
- Война для Вооруженных сил началась 31 января 2014 года, потому что именно тогда части высокомобильных десантных войск и части специального назначения были подняты по тревоге. И мы начали отрабатывать план, который предусматривал противодействие захвату территории Украины. Этот вариант Генеральным штабом был предусмотрен и отработан.
- Можете рассказать: в чем заключался этот план, как должны были тогда противодействовать аннексии украинские Вооруженные силы.
- Я не уверен, остался ли этот план. Вполне вероятно, что он уже уничтожен. Вооруженные силы рассматривали вариант захвата наших территорий. И много военных частей были ориентированы по этому плану, как противодействовать возможным попыткам захвата территорий. В том числе и части ВДВ, непосредственно 25-воздушно-десантная бригада и 79-я воздушно-десантная бригада. Они должны были вводиться в Крым, занимать позиции и усиливать те группировки в Крыму, которые имели там Вооруженные силы Украины.
- Почему этот план не был реализован?
- Он начал реализовываться, было три этапа этого плана. Первый этап - когда непосредственно вошли передовые подразделения 25-й бригады. И через некоторое время должен был начаться второй этап. Но он не был реализован, так как не были подписаны боевые распоряжения на применение этих частей. Соответственно, план свернули.
- С чем это связано?
- Вопрос, я думаю, политический. И эти вопросы лучше задавать тому, кто не подписал эти боевые распоряжения - генералу Замане (Владимир Замана - начальник Генштаба ВСУ с 18 февраля 2012 по 19 февраля 2014 - ред.).
- Вы, в отличие от многих в военно-политическом командовании страны, говорите о том, что на самом деле в украинской армии в 2014 году были силы для сопротивления агрессии в Крыму. Объясните, почему те, кто говорит обратное, ошибаются.
- У меня есть своя точка зрения и, возможно, я тоже ошибаюсь, опираясь на тот объем информации, какой имею. Но я четко знаю, что части ВДВ были способны выполнить свою задачу, которая стояла в соответствии с тем планом. Так же, как и группы спецназначения наших полков и центров, которые будут уже в Крыму, четко знали свои задачи и четко их выполняли. И в принципе, теоретически наше пребывание в Крыму, усиление группировки позволило бы, скажем так, удержать от той безнаказанной дерзости войска Российской Федерации.
- Ваша цитата из интервью изданию «Новинарня»: «Если бы мы работали по плану, разработанному предварительно Генштабом, то, думаю, на тот момент война с Российской Федерацией могла бы пойти другим путем или ее не было бы». Сейчас, в 2020 году, как вы считаете, какие были бы последствия вооруженного сопротивления в Крыму российской армии.
- Вполне вероятно, что до вооруженного сопротивления в Крыму бы и не дошло. Когда русские увидели, что вошли свежие части, а части ВДВ были способны выполнять задачи. То есть начало войны и последующие ее фазы показали, что спецназ и ВДВ были мотивированы, подготовлены и способны действовать решительно, правильно и вызывающе.
Готовы были россияне пойти на контакт? Насколько я знаю, а я присутствовал на допросах тех, кто работал на Российскую Федерацию в 2014 году, они четко указывали, что если бы со стороны Украины во время захвата Крыма появилась четкая противодействие, то операция скорее всего завершилась бы. По крайней мере, они в этом были уверены.
- Вы сейчас свое мнение не изменили?
- Нет. Я считаю, что мы должны были показать "зубы", огрызнуться. Почему враг всегда уважает силу? И история показывает, что непосредственно россияне, когда получают жесткий отпор, делают «откат» назад и начинают искать новые пути.
- Вы сейчас работаете в СНБО и, в принципе, у вас теоретически была возможность напрямую общаться с людьми, которые тогда принимали решения. С исполняющим обязанности президента, министром обороны и так далее. Вы лично им эти вопросы задавали? Почему тогда было принято такое решение?
- Я не ставил им вопросы.
- Почему?
-Потому что, я думаю, они сами со временем об этом расскажут.
- Вам не было интересно?
- Мне было очень интересно, но вопрос в другом. Когда ты спрашиваешь, не всегда тебе скажут правду. До определенного момента люди сами вызревают, даже в политическом смысле, когда они расскажут все-таки как было на самом деле.
- После Крыма вас отправляют на Донбасс. Пожалуй, сейчас наиболее известный факт из того вашего периода - оборона Краматорского аэропорта. Мне удалось найти такие интересные факты об этой операции: 47 дней обороны, более 180 человек в подчинении, более 60 обстрелов и ни убитого украинского военного. Это, конечно, не может не впечатлять.
Но еще один момент, который я хотел с вами сейчас обсудить: вы когда рассказывали об этих событиях коллегам, говорили, что одной из главных проблем при обороне была нехватка питьевой воды. Можете рассказать эту историю, почему так получилось?
- Со стороны сепаратистов был взорван водопровод, который подходил к аэродрому, соответственно, в первые дни мы постарались максимально подтянуть воду, которую могли. Затем водопровод был перекрыт в другом месте и подорваны природные источники на определенном расстоянии от аэродрома. Поэтому нормальной питьевой воды у нас было не так много.
Мы в основном использовали воду, которая была в пожарных водоемах, а это бывшие цистерны для хранения авиационного топлива. Соответственно, вода в них не так часто пополняется, по консистенции она больше напоминала тосол и с сильным привкусом керосина. Но, в принципе, керосин нас и спас. Почему? Потому что мы воду, конечно, очищали, делали всякие фильтры из подручных средств, но керосин обеззараживает воду и поэтому у нас не было никаких кишечных инфекций. Несмотря на то, что привкус отвратительный, результат - потрясающий.
- Была информация о том, что 19 дней - период, когда не было прямых поставок воды. Сложно было в психологическом плане?
- Во-первых, поставок воды и после не было. Просто потом последовал период дождей.
- То есть вам повезло?
- Да, нам повезло, потому что начались дожди ...
- Какие эмоции были? Пожалуй, это был самый прекрасный дождь в жизни?
- И причем он пошел сразу таким хорошим ливнем. Люди мылись и пили воду сразу во время дождя. То есть стирались, не снимая одежды, посыпая его порошком. Ливень был достаточно серьезный, еще и холодный, но это была бурная радость! Отсутствие воды психологически давит на людей, но мне повезло с подчиненными - основная часть из них были десантниками и спецназовцами, и чуть-чуть людей из авиационной комендатуры.
То есть костяк был из профессиональных военных, к таким вещам приучены. И они держались достаточно стойко.
- И последнее по 2014 году. Мы знаем, что в начале июля украинская армия взяла под контроль Славянск и Краматорск, но значительной части боевиков удалось выйти из окруженных городов (украинские войска заняли Славянск и Краматорск 5 июля 2014, эти города находились под контролем боевиков почти три месяца - ред.).
Вы говорили, что координаты той колонны, которая выходила во главе с боевиком Гиркиным-Стрелковым были, и вы их предоставляли командованию, но огонь по ним не открыли. Можете рассказать немного больше об этой истории, потому что, мне кажется, она очень важна для дальнейшего развития событий на Донбассе.
- Группы 8-го полка, работавшие в составе основной группировки, сопровождали колонны и тоже давали координаты. Так же как и мы предоставляли координаты передвижения этой колонны и требовали огня. Но огонь не был открыт, когда противник начал выходить уже из самого Краматорска.
На отрезке между Краматорском и Константиновкой достаточно мест, где можно совершенно спокойно, не боясь поразить местное население, уничтожить эти подразделения. И авиация, которая вылетела, а мы направляли авиацию, координировали куда и как лететь, не открыла огонь. Почему? Зададите вопрос тому, кто руководил общей операцией.
- Кто это?
- Генерал Муженко (Виктор Муженко - начальник Генштаба ВСУ с 3 июля 2014 года по 21 мая 2015 - ред.). Какие мотивы у него были?! Потому что у меня в то время просто слова закончились и я уже просто открытым текстом рассказал ему, что он нас слил и предал.
- Вы считаете это предательством?
- Совершенно верно.
- Это просто непрофессионализм.
- Знаете, сейчас уже время прошло. Мне говорят, если бы ты промолчал, то возможно бы у тебя карьера сложилась иначе.
Я отвечаю на это так: попробуйте вы смолчать, просидев 47 дней в окружении и понимая, что тебе на помощь никто не придет в случае обострения ситуации, а так оно и было реально. И когда за твоей спиной стоят подчиненные, которые с тобой плечом к плечу защищали этот аэродром. Уровень восприятия реалий тогда значительно был острее, чем сейчас.
Это сейчас мы можем спокойно рассуждать, это сейчас мы можем спокойно анализировать, а тогда не было полутонов, а было или черное, или белое - если вы не уничтожаете врага, то вы или способствуете врагу, или нас предаете. Поэтому так тогда и было высказано.
- Как вы считаете, если бы тогда эту колонну удалось остановить, как бы в дальнейшем развивались события на Донбассе?
- Если бы по колонне был нанесен качественный и профессиональный огневой удар, и противник понес бы серьезные потери, я думаю, что они бы не остановились в Донецке, а мчались, наверное, до самого Ростова. Почему? Потому что опыт других стран показывает, что с террористами не нужно вести переговоры, террористов нужно уничтожать. И поняв силу нашей власти, силу нашей армии, они не останавливались бы, они понимали, что везде, где бы их ни догнали, будет ожидать наказание. Наказание за то, что они творят на нашей земле.
(...)
https://www.radiosvoboda.org/a/rnbo-kryvonos-donbass-zrada-peremoga/30384758.html
