Елена Галкина
«Формула Коломойского»
Что происходит вокруг войны на Донбассе с приходом к власти в Украине нового президента? Самая популярная сейчас версия – молодой, неопытный украинский лидер, искренне мечтая о мире, цинично обманут прожжённой дипломатией Российской империи и, сам того не понимая, движется к исполнению цели Путина, а именно деструкции украинской государственности через конфедерализацию.
У меня есть иное объяснение происходящего.
Весь текст, который вы прочтёте ниже, написан исключительно на открытых источниках. И, признаться, я удивлена, что подобного до сих пор никто не сделал, потому что это именно то, что нужно обсуждать публично.
Итак, по моим наблюдениям, сейчас Зе-команда не хаотично движется в лабиринте, куда её заманил Путин, а занимается реализацией "формулы Коломойского", которую тот последовательно продвигает в целой серии интервью с ноября 2018 по сентябрь 2019.
Суть её состоит в идее победы украинских партий над ставленниками Кремля на конкурентных выборах в ОРДЛО.
Конечная цель – деоккупация, вывод российских войск, после чего станет возможным привлечение инвестиций, восстановление экономики и т.д.
Если победа состоится, выполнение Украиной требований примечания к п.11 Минска-2 не представляют угрозы для украинской государственности и суверенитета. У Кремля будет выбит главный козырь – тезис о желании «народа Донбасса» уйти из Украины в «русский мир». А с российской техникой может случиться то же, что и с американской в Мосуле в 2014 г.
При свободном доступе украинских медиа на территорию ОРДЛО, что предусмотрено т.10 Закона Украины «Об особом порядке…» от 2014-09-16, общеукраинских партий к формированию избирательных комиссий, а временно перемещённых лиц – к голосованию, вероятность такой победы велика. Жизнь обитателей ОРДЛО беспросветна, Россия их предала, не присоединив к себе, выдача паспортов – паллиатив, который не решает проблем людей на земле. Скорее всего, они схватятся за надежду, учитывая ещё и богатый выбор партий с приемлемой для них позицией – не только СН и «За Життя», но и «Оппоблок - Доверяй делам», партия Шария, «Наши» Мураева.
Предложение Коломойского РФ, ЕС и США сводится к следующему:
Украина согласна позволить Путину уйти с Донбасса, «сохранив лицо», в обмен на снятие донбасских санкций.
Для Макрона участие в урегулировании на Донбассе привлекательно упрочение его статуса как нового лидера ЕС, для Трампа это будет серьёзный позитив в преддверии выборов – 2020.
Начальные условия Коломойский видит так:
- Путину выгодно интегрировать Донбасс в Украину, «чтобы разрушать её изнутри»;
- Запад и так склоняется к снятию санкций;
- Украина должна демонстрировать активную позицию, «если Путин откажется от мира, вся ответственность – на нём».
Поэтому ключевой момент переговоров – как именно будут сформулированы общие красные линии Минска-3 и детали избирательного процесса, начиная с участия в нём всех украинских партий, которое до сих пор не прописано ни в одном базовом документе.
Из совокупности интервью детали «формулы Коломойского» реконструируются так:
- суверенитет Украины над ОРДЛО нужно вернуть быстро (максимум 5 лет);
- единственный путь – исполнение Минских соглашений с уточнением (замена внесения «особого статуса» ОРДЛО в Конституцию на регулируемый законом 5-летний переходный период);
- военный путь исключается;
- прекращение огня;
- обмен большей части пленных, включая обязательно тех, кто сидит с 2014-2015 гг.;
- местные выборы в ОРДЛО проводятся по украинскому законодательству, под надзором ОБСЕ и украинской власти, с доступом украинских СМИ и партий;
- в первый день после выборов начинается процесс передачи контроля над границей: выводятся российские войска и передаётся контроль украинским;
- вывод российских войск и передача границы происходит в течение 30 дней после выборов;
- санкции по Донбассу снимаются с РФ при выполнении 3 условий:
(1) полное прекращение огня,
(2) вывод российских войск,
(3) восстановление контроля Украины над границей.
Коломойский готов к следующим уступкам:
прямо:
- признание событий на Донбассе «гражданским конфликтом»;
- отказ от возвращения ОРДЛО военным путём;
- прямые переговоры с ОРДЛО;
- проведение выборов в присутствии российских войск;
косвенно:
- отмена порошенковского закона о госязыке;
- «многовекторность» (т.е., видимо, отказ от закреплённого в Конституции курса в НАТО и ЕС);
- отказ от зарубежной поддержки в оборонной сфере, как вариант – буквальное прочтение п.10 Минска-2 в части вывода иностранной военной техники и наёмников;
- отказ от требований к РФ компенсировать экономический ущерб.
План «Б» Коломойского при отказе РФ от урегулирования:
- после решения вопросов критического импорта – полное закрытие границы с РФ, прекращение экономических отношений.
Красные линии Коломойского:
- «Украина – единое неделимое унитарное государство»: нельзя вносить «особый статус» ОРДЛО в Конституцию;
- нельзя допустить сохранения российских войск на Донбассе.
То есть «красные линии» Коломойского и Путина – это ВЗАИМО НЕВЫПОЛНИМЫЕ УСЛОВИЯ.
Именно в силу «красных линий» Коломойского - унитарной Украины и вывода российских войск, а также большой вероятности победы украинских партий на выборах, Кремль откажется от «формулы Коломойского».
Главные РИСКИ «формулы Коломойского»:
1) Переключение Зеленского в повестку договорённости России и Запада по разделу влияния в Украине, типа кейса Молдовы (юные реформаторы, Кремль и ЕС против олигарха);
2) Проиграть на выборах, которые будут признаны ОБСЕ соответствующими. Это также приводит Украину в западню путинской конфедерализации.
Вероятность реализации этой формулы я вижу как достаточно низкую, ибо конкурентные выборы в ОРДЛО Путину не нужны.
Кремль не питает иллюзий по поводу уровня поддержки в ОРДЛО. Логика кадровой политики на оккупированных территориях, включая Крым, состоит в предпочтении серых маргиналов лицам харизматичным, способным обрести самостоятельную легитимность, а не «отблеск» российского президента. Жертвой такой политики в Севастополе стал Чалый, в ОРДЛО – Ходаковский и Губарев.
В РФ господствует та же логика: яркими, самодостаточными и при том не комичными персонажами позволено быть Кадырову, Шойгу и Лаврову. Перед имитационными «выборами» Кремль всё более тщательно зачищает поле, не боясь общественных протестов, см. выборы в Мосгордуму.
Между страхом и любовью, по Макиавелли, Путин однозначно выбирает страх.
Выдающаяся способность нынешней власти Украины к работе с общественными настроениями хорошо известна в Кремле. Прежде всего это касается самого Коломойского, которому Кремль и его ставленники/ попутчики проигрывали минимум трижды за последние 5 лет (Майдан, проект «Новороссия» и «русская весна», выборы президента Украины – 2019).
Статус-кво конфликта низкой интенсивности, который не даёт возможности Украине ни привлечь инвестиции, ни вступать в престижные и сильные геополитические союзы, гораздо более эффективно для стратегических интересов Путина, чем все возможные уступки Коломойского, включая фиксацию «многовекторности» на законодательном уровне.
Этот конфликт контролируется Россией максимально надёжным способом – с помощью войск на оккупированной территории. А любой закон, включая конституционные, консолидированная Зе-власть может отменить после вывода российских войск.
Только эмоции и в корне неверная оценка ситуации могут заставить Путина отказаться от естественных преимуществ и принять вызов на дуэль на оружии, которым противник владеет заведомо лучше.
Но а вдруг?
И здесь важен другой вопрос: готово ли общество Украины к уступкам, которые предлагает автор формулы мира?
https://www.facebook.com/elenagalkina2525/posts/393338488271916
