(Текст публикуется без изменений, в расшифровке интервьюера, имеющей расхождения с видео. – Битва за Украину)
Киев
Игорь Коломойский: "Не дай Бог оказаться на месте Турчинова!"
Соня Кошкина
«Герой нашего времени». В последнее время эта фраза у большинства ассоциируется не столько с лермонтовским Печориным, сколько с Игорем Коломойским. Олигархом из Днепропетровска, который – в отчаянный для страны момент – не просто «вышел из тени», превратившись из одиозного бизнесмена в респектабельного чиновника, но и взял на себя ответственность за спокойствие и порядок родного края.
(...)
«Я сказал Ахметову, что его кандидатуру рассматривают на губернаторство»
- Начнем с начала, собственно – назначения. Которое вы сам и инициировали, насколько я знаю. Расскажите, как все происходило.
- Еще в середине февраля, как раз незадолго до критического обострения ситуации (события в Киеве 18-21-го февраля, - С.К .), мы со знакомыми – а они были активными участниками противостояния – обсуждали различные варианты дальнейшего развития событий. Ну, вот победила, допустим, революция – что дальше? Какими должны быть первые шаги новой власти?
Обычная такая беседа. Все тогда понимали: политики-лидеры протестного движения не вполне контролируют Майдан. Это особенно стало заметно после 16-го января (дата принятия «диктаторских законов», - С.К .), когда предводители тогдашней оппозиции ходили на переговоры с властью, о чем-то там договаривались, а люди это просто не воспринимали.
Вообще для себя я всю революцию на два этапа делю – до и после 16-го января.
- Вы со знакомыми моделировали возможные сценарии…
- Я сказал тогда, что одним из вызовов для новой власти станет, безусловно, необходимость нейтрализации проявлений сепаратизма. Мы же помним 2004-2005-й, Северодонецк…
Как с этим справиться? Один из вариантов – поручить олигархам управление юго-восточными областями, где риски проявления сепаратизма выше всего.
- Как развивались события в ту ночь, когда происходило историческое заседание СНБО, на котором, собственно, все и случилось?
- Первого марта, кажется, поступил звонок из администрации Турчинова. Меня спросили, пойду ли я губернатором Днепропетровщины. Я ответил согласием. «Хорошо. Тогда мы готовим указ».
- Тогда же вы предложили на Донецкую область Ахметова, Пинчука – в Запорожскую, Таруту – в Луганскую, Новинского - в Крым.
- Да, это я предложил. Меня спросили, как я смотрю на то, чтоб Ярославский возглавил Харьковщину (на тот момент Михаил Добкин еще был губернатором, - С.К . ). Я сказал, что вряд ли это целесообразно, поскольку между Ярославским, Добкиным и Кернесом давний конфликт, а Добкин и Кернес все-таки занимают определенные позиции и зачем же нагнетать. Куда разумнее – установить негласный такой мораторий на их преследование, прессинг и пусть себе работают, они же оба высказывались за единую Украину, за благополучие Харьковщины и т.д.
- Кто с вами беседовал? Турчинов?
- Не могу сказать. Нельзя о третьих лицах без их разрешения.
- Вы говорили в ту ночь с Ахметовым, насколько я знаю.
- Да, говорил.
- Убеждали взять ситуацию на Донбассе в свои руки?
- Нет, я просто сказал, что вот мне в голову пришла такая идея и что его кандидатура рассматривается на должность губернатора Донецкой области.
- Как он отреагировал?
- Для него это была большая неожиданность. Какой-либо бурной реакции не последовало, он такой человек, который свои эмоции сдерживать умеет. Но, в целом, он был несколько удивлен и высказался в том духе, что скорее нет, чем да, при этом он готов помогать любому губернатору, которого назначат.
- Губернатором стал Тарута.
- Да, появился вариант с Тарутой и он всех устроил.
- На сегодня, насколько я знаю, вы лоббируете еще одно губернаторское назначение - вашего соратника Игоря Палицы на Одесскую область (интервью записывалось еще до майских праздников: событий в Одессе и последующего назначения нового главы региона, - С.К. ).
- Нет, как раз наоборот.
- Рассказывайте.
- Мне позвонил Палица и сказал, что вот, мол, ему предложили - то ли в КМУ, то ли в АП, я не помню точно - возглавить Одесскую область. Советовался, соглашаться ли. Сам высказался в том духе, что мысль хорошая, но необходимо ее обдумать – взял краткую паузу.
- Вы его отговорили?
- Не то, чтобы отговорил. Просто я спросил: уверен ли ты, что полностью понимаешь ситуацию в регионе, знаешь расстановку всех сил, что вполне владеешь информацией о кадрах, ну и т.д.
Конечно, в общих чертах за ситуацией в Одессе мы следим и там не все так печально как, допустим, в Донецке.
- Итак, Палица с этой мыслью переспал и отказался в итоге?
- Не то, чтобы он отказался, вопрос снялся как бы сам собой. Повторно предложение не последовало. Пока, во всяком случае (Игорь Палица был назначен главой Одесской ОГА 6-го мая, - С.К.).
«Если власть пойдет на жертвы среди гражданского населения, то чем она отличается от власти предыдущей?»
- С вашим приходом в Днепр создался миф: Коломойский – большой молодец, он сумел быстро локализовать всех сепаратистов, ситуацию в области – взять под жесткий контроль. Миф особо хорош на фоне пылающего Донецка. Но, вы же не станете спорить, что в Донецке ситуация изначально была другая. А Днепр, кроме прочего, никогда не был для провокаторов приоритетной «огневой точкой».
- Пожалуй, я соглашусь с тем, что Днепропетровск не был, конечно, такой огневой точкой, как Донецк или Луганск.
- Он не так с близок к границе РФ.
- Верно. Вместе с тем, Днепр – центр восточного региона, и тот, кто контролирует Днепропетровск – контролирует весь восток.
- Это вы о себе сейчас?
- Вовсе нет. Просто констатирую.
- Ясно. Как у вас сегодня коммуникация с Турчиновым складывается?
- Нормально. Конструктивная коммуникация.
- Насколько, по-вашему эффективна нынешняя власть в целом и он, как ее верховный представитель, в частности?
- Какой смысл обсуждать то, что является данностью? Турчинова избрали и.о. спикера, и, соответственно, он стал и.о. президента. Ситуация такая, какая есть на сегодня. Пройдут президентские, и в кресле Турчинова будет другой человек.
- Если пройдут.
- Ну, да. А если не пройдут – останется, еще на какое-то время, Турчинов.
- Все же: насколько эффективна нынешняя власть? Многие обвиняют ее в том, что она, де, «сливает» страну.
- Я не согласен с тем, что власть сливает страну. Во всяком случае с тем, что она это делает умышленно – точно не согласен. Да, может где-то есть недоработки, где-то непрофессионализм имеет место, где-то – ошибки. Но у какой власти, скажите, не было ошибок? Тем более в такой ситуации, а? Наша страна 23 года ни с кем не воевала и, откровенно говоря, даже не готовилась к этому. Ну, кто мог представить, что в спокойной, толерантной Украине произойдет подобное?
(…)
https://www.youtube.com/watch?v=CMfVeVIds8I
https://www.youtube.com/watch?v=IS0ioYdpSks
https://www.youtube.com/watch?v=L_c6gwZom20
https://lb.ua/news/2014/05/16/266620_igor_kolomoyskiy_ne_day_bog.html
