Старший научный сотрудник Института социологии НАНУ, кандидат экономических наук Ольга Иващенко:
(...) В 2004 году украинцы уже показали свою полную готовность к реформированию. После Помаранчевой революции полгода никто не давал никаких взяток, и все говорили, что начинается новая жизнь. Мы знаем, что этого не произошло, но в сознании людей осталось стремление к изменениям. А при Януковиче люди поняли, что без работающих законов всю их собственность можно отнять, — и потому успешно отняли у него власть.
Существует точка зрения, что постсоветским людям присущ правовой нигилизм, однако украинцы прекрасно понимают важность для их жизни, и экономической особенно, судебной ветви власти.
И потому один из пунктов, на котором я основываю свой позитивный взгляд на то, что украинцы готовы к реформам, — это тот факт, что, по данным мониторинга нашего Института, 70% респондентов во все годы наблюдений на вопрос "Чего вам больше всего не хватает в жизни?" отвечают таким образом: "Выполнения в стране законов".
На таком же высоком уровне (75–78%) у наших людей и запрос на порядок в обществе.
(...)
— Выйдя из советской матрицы, мы переходим к необходимости формирования уже украинской системы ценностей.
Данные мониторинга нашего Института продемонстрировали очень интересные факты, разрушающие некоторые социальные стереотипы, которые до сих пор существуют в нашем обществе.
При анализе этого массива я увидела, что украинское село и Киев почти одинаково относятся к европейской перспективе (54% жителей села поддерживают вступление в ЕС, Киев дает до 60%, а крупные и малые города — 35–39%) и даже ко вступлению в НАТО (крестьяне почти на 10% больше поддерживают эту идею, чем горожане, кроме Киева с 57% поддержки).
Жители села больше, чем жители крупных и малых городов, ценят возможность реализации предпринимательской инициативы, как и развитие демократии.
(...)
В России чем больше насилия, тем меньше сопротивления. А белорусские социологи вообще признают, что после Евромайдана у Беларуси остался только эволюционный путь развития. Кстати, о каком солидарном социальном протесте может идти речь, если в Беларуси 70% граждан не доверяют друг другу? А в Украине не доверяют друг другу только 10—12% населения, что и сделало возможным сам Майдан.
(...)
— У нас в мониторинге есть показательный блок вопросов: "Средств хватает только на еду", "Хватает на проживание без накоплений", "Мы делаем накопления и можем позволить себе все". За четыре года правления Януковича очень сильно — на 10% — упал уровень жизни киевлян. Особенно это было заметно с началом его прихода к власти и на последнем году правления. Самые обеспеченные, как принято считать, киевляне ушли из позиции "средств хватает на все" на позицию "хватает на еду". За время правления Януковича именно в Киеве и в селе материальное положение людей ухудшилось более всего. Крупные и малые города остались на прежнем уровне, без особых изменений.
В 2014 году ситуация в стране восстановилась. Люди воспринимают ее оптимистичнее, и я не вижу алармистских настроений. Даже страх перед безработицей вернулся к цифрам докризисного уровня — до 50%. В 2010-м, к примеру, ее боялись 80% граждан. В прошлом году Киев, по нашим данным и по данным фирмы GFK, уже не был самым состоятельным городом Украины, его обогнала Одесса, а за ним с большим отрывом шел Харьков. Но в этом году Киев возвращает себе свои позиции — экономика лучше не стала, но люди укрепились в позитивном отношении к ситуации.
https://zn.ua/socium/ukraina-vozvraschaetsya-v-evropu-_.html
СПРАВКА
Данные исследований World Value Survey (http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp ) дают иную картину в вопросе об уровне доверия в обществе.
В 2011 г. на вопрос: «Можете ли Вы сказать, что большинству людей можно доверять?» - утвердительно ответили 32,6% беларусов и 23,1% украинцев. В 2020 г. доля доверяющих людям выросла в Украине до 30,1% (https://sapiens.com.ua/ua/publication-single-page?id=140 ).
